Entrevista con General de la OTAN(retirado): Domröse: "Putin secará Kiev"
POLÍTICA
25/02/2022, 18:35
Según Domröse, Putin quiere arrasar con Ucrania.
(Foto: foto alianza / dpa)
Militarmente, las fuerzas armadas ucranianas no tienen ninguna posibilidad contra Rusia, juzga el General de la OTAN Domröse. Asume un sitio de la capital Kiev, que afectará principalmente a la población civil. Pero el peligro también es grande para los países bálticos, dice en una entrevista con ntv.
ntv: Rusia y Ucrania se enfrentan militarmente. ¿Cuántos soldados, tanques, aviones y barcos tienen cada uno de los dos países?
Hans-Lothar Domröse: Rusia tiene más de un millón de soldados, Ucrania alrededor de 200.000. Pero ese no es el punto. Rusia es una potencia mundial, al menos militarmente. Ella es una fuerza de alta tecnología. Desde satélites hasta tecnologías cibernéticas, lanchas de desembarco, marina, fuerza aérea, fuerzas armadas. Así que Putin tiene lo que se necesita para liderar una campaña. Y ahora usa todo eso al mismo tiempo.
¿Cómo es el ejército ucraniano?
No puedo decírtelo en detalle. La última vez que estuve allí, en 2014, era esencialmente todo material ruso o soviético. Los oficiales mayores también están influenciados y educados en ruso. En pocas palabras, por supuesto, no han sido modernizados por Rusia. Tienen algunas armas defensivas individuales, por ejemplo de Inglaterra, que sin duda son buenas. Pero estas son cosas de mano en el hombro. Lo que digo es que no es un ejército de alta tecnología. No puedes ganar eso contra Rusia. Ningún país de la OTAN puede hacer esto solo. Desafortunadamente, uno siempre es inferior a una potencia mundial.
¿Dónde están estacionadas exactamente las tropas rusas y cómo irá la guerra ahora?
Creo que el presidente Putin lo está haciendo de una manera clásica. Tenemos que ver cuál es la intención primero. Siempre nos hemos preguntado qué quiere Putin con estos 150.000-200.000 soldados parados en círculo alrededor de Ucrania. Pensábamos que se trataba del Donbas. Luego fuimos testigos del drama con las dos Repúblicas Populares. Y luego tuvimos su terrible discurso sobre Ucrania. Esa fue la primera vez que se habló del presidente Putin negando el derecho de soberanía de Ucrania. Así que dice que básicamente no tienen derecho a la vida. Eso sería como negar los derechos humanos de un vecino. Si entiendo bien, el presidente Putin está hablando de desnazificación y desarme. Así que quiere hacer un barrido limpio.
¿Cómo lo hace militarmente?
Táctico. Estratégicamente, está haciendo lo correcto, un ataque de pinzas por todos lados, con ataques aéreos, para no derramar sangre innecesaria, al menos con sus propias tropas. Utiliza tecnologías cibernéticas, lo que significa que cierra plantas industriales y redes telefónicas, por ejemplo. En breve tendrá la supremacía aérea y luego, a un ritmo pausado, podrá moverse por tierra. Hemos visto que cuando destroza los aeropuertos occidentales en la frontera polaca, los aviones ya no saben dónde aterrizar. Tarde o temprano, él va a querer decapitarla. Estrangulación en Kiev. Estrangula todo lo demás hasta que el brazo militar deje de moverse. Este es mi panorama general. Quiere toda Ucrania.
¿Sobre qué base quiere eso?
POLÍTICA25/02/22 05:58 min
(La situación es potencialmente mortal" los reporteros de ntv salen de Kiev hacia Rumania)
El presidente Putin se esfuerza mucho por contar la historia diciendo que tiene que invadir ahora. Suelen decir que tengo que invadir porque me atacaron. Pero tiene el descaro de decir que no fue atacado en absoluto. Tuvo que invadir para evitar un "genocidio". Como si allí estuvieran matando constantemente a ciudadanos rusos, como en la era nazi. Utiliza este vocabulario para que los nacionalistas lo apoyen. Así que a una historia falsa. Eso lo convierte en un criminal de guerra, como decimos.
¿Puede resumir la imagen de la decapitación que mencionó?
Rodeará la capital. Entiendo a las personas que quieren salir de la ciudad por miles. Se secará Kiev, por así decirlo, como Varsovia en la Segunda Guerra Mundial. Morir de hambre, subcontratar y en algún momento, después de 24 horas, después de una semana, después de dos semanas, el último ciudadano pacífico sale del sótano porque necesita agua. Es trágico. Cuando las fuerzas armadas ya estén aplastadas, los cuarteles, los tanques y los aeródromos destruidos, el pobre pueblo ucraniano se pondrá de rodillas. En algún momento alguien tendrá que firmar para evitar más daño y decir me rindo. Este es mi escenario de terror. Y luego se desplegará una marioneta en Kiev, permítanme usar el término, algo de Vladimir 2.0. Luego dirá: "Finalmente son libres. La matanza terminó y ahora podemos respirar libremente". Así es como va entonces.
¿Cuánto tiempo será capaz de resistir
Rusia tomará velocidad, la presionará y tratará de invadir Ucrania. En este estado de desgaste, el agresor intentará formar gobierno en Kiev lo antes posible. Es difícil para mí dar un pronóstico en este momento, pero el objetivo será hacerlo dentro de una semana, posiblemente más rápido. Ojalá fuera diferente, pero lo veo más como negro. Perdone la expresión: es un arte militar que los rusos han dominado. Va a ser horrible.
¿Qué tan pesada será la guerra en términos de pérdidas?
Eso depende de la resistencia. Si aparecen en un santiamén, si la superioridad es tan grande que prácticamente pasan, puede terminar en 72 horas. Y relativamente sin sangre. Cada persona que muere ahora es demasiada. Por favor clasifique esto correctamente. Pero el objetivo de Putin no será provocar un baño de sangre, sino superarlo rápidamente. Un día, tal vez incluso en unas pocas horas, el presidente Zelenskyy se verá obligado a tomar una decisión.
Después de la primera fase, ¿amenaza una especie de guerra de desgaste?
No. El presidente Putin tiene un millón de soldados, todavía no hay desgaste. Hasta ahora, todo soldado entrenado puede hacerlo. El desgaste, es decir, una segunda ola, se produce después de una semana como mínimo. Eso es entonces un automatismo, como engranajes que se ruedan unos dentro de otros. La fuerza fresca reemplaza la fuerza cansada que duerme y luego regresa. Y antes de que podamos ver, Putin ha terminado.
¿Qué tan útil es equipar a los civiles en Ucrania con armas más antiguas? ¿Es eso simbolismo?
No estoy en la desafortunada posición de presidente allí. Por supuesto que dirá todas las manos a las armas. All in, se diría en inglés. Pero con un arma tan modesta, con gente sin entrenamiento: eso es desesperación. Entiendo la llamada. Pero eso no es poder ordenado. Estamos frente a una fuerza armada muy disciplinada, muy bien entrenada y altamente tecnológica. Los fusileros son buenos, nada más. Me duele el corazón tener que decir eso.
¿Qué tan amenazado está el Báltico?

SALIDA ANTICIPADA02/25/22 05:56 min
coronel un D. en "ntv Frühstart""En una semana Ucrania podría haber caído"
¡Muy! Antes de Navidad, Putin hizo demandas a la OTAN a las que no podemos responder. Pide un retroceso a los tiempos de 1997. Ese es el momento en que Alemania estaba unida y Polonia y todos los demás países aún no estaban en la UE, ciertamente no en la OTAN. No estaban en el Pacto de Varsovia, pero estaban lejos de Occidente. Ahí es donde quiere ir. Así que está claro que si Ucrania se ha regulado a sí misma de alguna manera como Putin, entonces llegará el segundo paso, a saber, en 1997. Y con eso, los Estados bálticos están principalmente en riesgo.
¿Qué papel juega Kaliningrado en esto?
Kaliningrado es un enclave situado entre Polonia y Lituania. No limita con Bielorrusia. Hay una franja de unos 80 kilómetros entre ellos, donde los polacos pueden ir a Lituania, por lo que el área de la OTAN está conectada. Este es el próximo peligro, la llamada Brecha de Solwaki. El Solwaki Gap está en peligro porque una potencia mundial como Rusia puede ocupar 80 kilómetros rápidamente. Es precisamente en este agujero donde los estadounidenses deben tener cuidado. Entonces, una vez que Ucrania termine, las cosas se calmarán. Pero las ganas de 1997 seguirán ahí. Por eso debemos estar bien despiertos y tener fuerzas armadas bien equipadas y bien entrenadas.
¿Qué peligro corren los Estados bálticos y la población local?
Los Estados bálticos están muy amenazados porque, por un lado, son geográficamente muy pequeños. Puede conducir rápidamente. En segundo lugar, es una antigua república soviética y, por lo tanto, a juicio de Putin, uno de los países que realmente le pertenecen. En su discurso, Putin negó la soberanía de Ucrania. Mañana puede negar a Estonia el derecho a la soberanía, oa Lituania o Letonia.
¿Cuáles serán los próximos pasos para Occidente?

POLÍTICA25/02/22 04:12
Como cualquier asociación. Pueden tener la confianza o pueden perderla. En mi opinión, el presidente Putin ha perdido su confianza. Simplemente libró una guerra de agresión, aquí sin razón aparente. Esto realmente pertenece a una corte marcial. No puedes confiar en él. Violó y pisoteó el Acuerdo de Minsk, el arreglo pacífico en el formato de Normandía. Ha pisoteado los derechos soberanos.
¿Qué significa eso concretamente?
Eso significa que probablemente suspenderemos todos los contratos. Consejo OTAN-Rusia, ¿por qué todavía quiere hablar con un criminal de guerra? El Acta Fundacional de Rusia de la OTAN, es decir, el tratado fundacional que concluimos con Rusia en el curso de la unidad alemana, probablemente será revisado y básicamente también está obsoleto. Este presidente ha roto todas las reglas que él mismo ha firmado. Incluso el proceso de Helsinki, todo eso se ha ido. La esperanza o la ilusión del cambio a través del acercamiento ha estallado a más tardar. Tenemos que hacer realpolitik ahora. El mejor ejemplo es el líder del grupo parlamentario SPD en el Bundestag, Rolf Mützenich. Habla de criminales de guerra, pero no quiso acceder a la modernización de la Bundeswehr en verano. Tienes que hablar un lenguaje sencillo y el gobierno también lo hace.
¿Para qué tenemos que prepararnos en Europa si Putin realmente quiere invadir los Estados bálticos?
En el aspecto militar, debemos acortar y acelerar los plazos para la modernización de la Bundeswehr. Queremos estar completamente equipados para 2030 a 2032. Eso es diez años demasiado tarde. Tenemos que pisar el acelerador ahora. Ahora me doy cuenta de que el helicóptero no está en el escaparate como el Polo, donde dicen por favor empaca y me llevo el dorado. Queda por ver qué es industrialmente posible. Pero tampoco queremos que nos desborden, eso está claro. Probablemente tendremos que aumentar el presupuesto de defensa porque la alta tecnología cuesta mucho dinero. Pero tenemos que conseguir el dinero de alguna parte. Esto tendrá efectos de desplazamiento. Pero si la fuerza no está debidamente equipada, es inútil. Tenemos que llevar una disuasión creíble, de lo contrario, Rusia nos invadirá en los Estados bálticos. Entonces podemos invitar a Putin como orador principal en la disolución de la OTAN. No queremos eso. no quiero eso.
Laura Maria Weber habló con Hans-Lothar Domröse.
Fuente: ntv.de
TEMASAtaque a Ucrania Ucrania Guerras y conflictos OTAN Rusia
© ntv.de Todos los derechos reservados

--
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.
